第 442 章(1 / 2)

一些人??于?说法很不赞同,她们是不是??于武则

会如此呢?

在他们看来,不能因为看起来事情不

候为了遮掩

事情不是??己做的,所以会使用些看

的手段来进行,就像栽赃嫁祸那样。

?不是更有意思了吗??比于一直使用聪明的手法,粗暴点更能够打消??身的怀疑。

说的??,在拥有那般的地位后,的确是没有必要再去杀儿子了。

[柑橘栀子花天生一??:是?样,理由看似合理,实际上逻辑漏洞还是存在的。

就李弘的身体状况,??于武则天根本构不成任何的威胁。想想你会将身体孱弱,又一直患病的儿子当作威胁吗?@无限好文,尽在晋江文学城

而且,在李弘?亡之前,武则天就加封“天后”的称号,实?了二圣临朝的情景。那会儿,武则天的权力是很稳固的,觊觎儿子的权力?与儿子争权夺利是没有必要的。?比之??,?要有人感到担心,该担心的也是别人,而不是武则天。

尤其如果我没有失忆的话,一般情况??,李弘监国也是在荔枝和武则天巡幸东都的时候,那个情况??武则天会选择给儿子一杯毒酒让他?吗?在没有任何冲突的状况??,?不符合??方的动机。

当然,也有人会说做事情不会全然看有没有动机,想做就做了。但?不是更不合理了吗?!]

“?的是太偏爱了!”前面也不是没有类似的情况发生,可是为了证明李弘不是武则天杀的,说???多是不是在重点内容上有所偏离了呢?

不过从她们所说的内容中去想想,其实挺有道理的。杀人都要有动机,就算是最基本的不想、不喜欢,也是表达?了??己的意愿。但若是什??都没有,那又算什???!

但让人在意的是,她们要一直在?个??题上面争论??去吗?各朝??的人们有些??此不感兴趣,忍不住皱起眉头。

如果可以,他们还是希望能够听到些更有意思的内容。

至于将此当作八卦看的人完全没有放在心上,甚至还兴致勃勃的说些什??。

[玥曦:还是那句话,为了让武则天的形象更加深入人心,至于???深入人心是好的还是坏的,他们没有在意。或??是说,坏的更容易引起争议。]

【《??唐书》中又说:萧淑妃的女儿义阳公?、宣城公?因为母亲的缘故??囚禁在掖庭,一直到了四十多岁还没有嫁?去。于是太子李弘将此事告知给李治,武则天知道后非常生气,就??毒鸩杀了李弘。】

[盛夏梅子酒:?里也好离谱啊!就算武则天生气,估计也是因为没有及时尽到当嫡母的责任。@无限好文,尽在晋江文学城

毕竟,当时的情况,武则天是皇后,那??义阳公?、宣城公?不仅是萧淑妃的女儿,她也算是她们的嫡母。

?事情就算是放在平常人家,儿子搞?来???麻烦事,当母亲的也会生气。但是为此就鸩杀儿子,是不是有什??毛病呢?!

再??,还有?年龄是不是哪里有些不???写?部分内容的人就没有察觉到其中的??题吗?]

“为?事情鸩杀儿子也未免过于离谱了吧!?”可以说,不管是穷人家还是有身份的人家在听到此内容也给震惊的睁大眼睛。

她们非常的不理解,儿子??表的是什???谁不知道?尤其那还是处于皇宫中,为了???事杀儿子不理解。

更让他们不理解的是,为什??写史书的人认为此??行为能够让人?信?想不通啊!

放在她们的身上,她们或许会??儿子生气,可是去杀了??方根本就没有必要。

从某??程度上来说,?也不算是什??大事。除了会遭到些许念叨以外,就没有别的了。

[云吞面来一瓶:?四十岁?是把我给蚌住了,到底是以什??心情来写?东西的?]

其他观看投影的人也其实是蚌住了,四十岁的公?未嫁人?囚禁在掖庭中?

如果?是?的,那?的是不知道怎??说了。

【然而,关于义阳公?、宣城公?的事情发生在咸亨二年,即671年。李弘?亡的时间是在675年,距离公?事件过去了四年。

如果武则天?想鸩杀李弘,完全可以在他刚提?那事情的时候给噶了去,等到都过去思四年才干,是不是有点太迟了?!

且在李弘请嫁义阳、宣城二位公?的时候,义阳公?27岁,宣城公?23岁,距离四十岁还远着呢。】

[喻喻:???夸大年龄的行为?的是让人讨厌啊!让我想到了?在有的人把二十来岁说成三十岁多,好像年龄很大一样。]

举报本章错误( 无需登录 )