“个人研究？”周磊疑惑道，“会不会就是这个？你看，这次的事不就是针对你个人吗？”

“不可能，这都是我大学时候主攻的一些东西。现如今这么忙，很少有空再涉及，只是偶尔项目遇到瓶颈时我会拿出来看看，纯当转换思路了。”

“大学主攻的东西？是什么？”周磊燃起了对儿时好友人生经历的好奇心。

“‘黎曼猜想’，你知道吗？”

“哦，是不是那个1加1等于2？”

“不，你说的是‘哥德巴哈猜想’，而且那也不是什么1加1等于2，你们别被带偏了。”一讲到自己喜爱的数学，黄彬一下子神采奕奕，“这两者虽然都和质数有关，但表达的截然不同。”

“质数？就是那个2、3、5、7什么的？”

“对，就是只能被1和自身整除的自然数。”

“听上去很简单呀，你那么聪明，这个什么猜想还能困住你4年不成？”

“你说什么呀！”黄彬瞪大了眼睛道，“这个‘黎曼猜想’不光困住了我，还困住了全世界的顶级数学家们16多年呢。”

“这么厉害？那是什么？能和我讲讲吗？”

黄彬听了心头一热，仿佛回到了几十年前，那个愣头愣脑的“大石头”，学习上一遇到问题就来找自己。“大木头，这道题能和我讲讲吗？”儿时周磊的样子一下子跳了出来。

“你知道虚数吗？就是i。”

周磊摇摇头。

“我们平时用到的都是实数”一讲到这些，黄彬完全跟变了个人似的。

周磊已然听得天花乱坠，但他不忍心打断，眼前仿佛是儿时的“大木头”在悉心教导自己。

“也就是说，这些非平凡零点都落在这根1/2轴上。”

见黄彬讲得兴起，周磊不住点头，其实什么也没听懂。

“所以，你一直在证明这个东西？”

“证明或者反证。”黄彬道，“证明就是用理论和逻辑证明它的正确性。反证相对简单，就是找到一个例外，就是说，找到一个不在轴上的解。”

“原来是这样。”周磊装着明白，“对了，我们接着看报告。这儿说，凶手是翻窗进入，纵火后又翻窗逃走的。”

“什么？这不可能。”黄彬凑了过来，看着报告道，“我有锁窗的习惯，出差前一天临走时，我确定锁了窗。”

“是吗？”周磊踩着焦黑的地面来到窗边，从窗框的残骸隐约分辨出窗框上的月牙锁，问道，“这原本是拉窗？”

“对，就中间一个锁。我绝对是锁了的，外面也打不开。”黄彬思索了一下，说，“不过，我最后离开是赶火车前一天，也就是7月2日下班，而起火是7月4日凌晨。兴许7月3日，有人进了我的办公室把窗锁打开了。那就很有可能是凶手了。”

黄彬锁窗的事老鲍他们定然不知道，周磊觉得这是个重大发现，于是立刻给老鲍打去了电话。只不过，他无法把窗是锁着的事说出口。

“喂，鲍队。我周磊啊。我想问你，报告里为什么确定凶手是翻窗进入的呢？一般一楼的窗不都会锁上吗？”周磊打开免提，让黄彬也能同时听到。

“哦，这事啊。因为我们调看了他们走廊上唯一的摄像头，从使用办公室的黄彬在7月2日离开办公室后，就再也没人进去过。所以我们判断凶手走的是窗。而且从痕迹来看，窗应该没有上锁，所以凶手应该是翻窗而入的。”

“这不可能！”黄彬脱口而出。

“啊，旁边是我的搭档，高渊。”周磊补救道，一边用手势示意黄彬注意。

“原来是高警官。你们可能没办过纵火类案子。现场窗的玻璃残片都是在房间外的草地上发现的，房间里一点也没有，说明这些是在内部高热的情况下玻璃向外爆裂造成的。凶手既然没走门，那肯定是从窗口进去的，要是窗锁了，他只能砸窗进去，就应该有部分玻璃残骸留在室内。”

周磊问道：“那有没有可能凶手破窗进入后，把碎片都扔到了窗外？”

“基本不可能。一是现场的窗玻璃是聚碳酸酯的，不易砸开；二是如果窗被破了口的话，就不会呈现出现在爆裂产生的碎片痕迹。”

一听是聚碳酸酯，黄彬心中一惊。他对材料非常熟悉，知道这种玻璃难以砸碎。可自己明明是锁好窗的。

凶手是怎么进来的？黄彬苦思冥想，难不成还像自己一般能有魔法？